Ostatnio na łamach gazet i w internecie rozgorzała dyskusja na temat założeń do nowelizacji ustawy o szkolnictwie wyższym. Nowelizacja ma nieść za sobą w szczególności dostosowanie polskiego rynku edukacyjnego do rynku europejskiego, między innymi poprzez bardziej racjonalne finansowanie szkolnictwa wyższego, zwiększenie autonomii uczelni w zakresie realizacji ich misji, lepszą promocję kultury zdobywania środków na działalność oraz zwiększenie nacisku na jakość przeprowadzanych na uczelniach badań naukowych.

Oto krótka charakterystyka zmian, które odnoszą się bezpośrednio do studenta:

• upowszechnianie dostępu do publicznego egzaminu magisterskiego,
• rezygnacja całkowita (lub ograniczenie) z dokumentów papierowych (np. indeksy, karty egzaminacyjne, protokoły z egzaminu), przy czym decyzja o zastosowaniu dokumentów elektronicznych ma pozostać w gestii uczelni,
• dla studentów I roku będą obowiązkowe szkolenia z zakresu praw i obowiązków studenta.
  

Proponowane zmiany powinny zacząć obowiązywać przed rozpoczęciem roku akademickiego 2010/2011, dlatego też ustawa o zmianie ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym oraz ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz stopniach i tytule w zakresie sztuki,
a także niektórych innych ustaw powinna wejść w życie najpóźniej w dniu 1 października 2010.

Czy założenia nowelizacji odpowiednio wpłyną na zatarcie różnic między uczelniami państwowymi a prywatnymi ?
Czy nowelizacja wpłynie na różnorodność umów, nie odbierając studentowi konstytucyjnego prawa wyboru (np. uczelnia tańsza może niezwracać czesnego w przypadku rezygnacji studenta, a droższej, zwraca czesne w przypadku rezygnacji ze studiów) ?
Czy będziemy mogli bezpiecznie i bez nadmiaru formalności przenieść się z uczelni A na uczelnię B w przypadku kiedy uczelnia A stosuje wyłącznie dokumenty elektroniczne ?

Miejmy nadzieję, że ustawodawca znalazł już odpowiedź chociażby na wyżej postawione pytania.

być może jakimś rozwiązaniem byłoby to, aby stosować zasadę "kto pierwszy ten lepszy" lub tak jak w NBA-okienko transferowe zaczyna się dokładnie "od-do" a nie że np. 15 października mozna sie jeszcze gdzieś zapisać

niech zacznie obowiązywać wreszcie fajny i ciekawy model szkolnictwa, taki że to studenci maja coś do powiedzenia, bo to dla nich sa uczelnie

Ostatnio gdzieś czytałem że będzie coraz mniej studentów, gdyż zbliża sie niż demograficzny (lub nawet już jest). Pozostaje pytanie, czy zmiany nie sa wprowadzane zbyt późno. Miejmy nadzieję, że wszelkie zmiany nie będą godzić w zwykłego studenta, że nic na tym studenci nie stracą

Za jedną z gazet ... "Najbardziej renomowane wyższe uczelnie nie otrzymają pieniędzy unijnych na prowadzenie studiów na tzw. kierunkach zamawianych. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego rozstrzygnęło konkurs o dofinansowanie studiów z pieniędzy zapisanych z programie Kapitał Ludzki. Otrzymają je 42 uczelnie. Ne ma wśród nich m.in. Instytutu Matematyki i Instytutu Informatyki z Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego. Politechnika Warszawska, w rankingach najlepsza techniczna uczelnia, złożyła wnioski na dziewięć kierunków (łącznie na 90 mln zł)" - takze nowelizacja nowelizacją, ale o kasę jak bylo ciężko tak jest do tej pory

lipa, wszystko lipa. Za studentem miały iść pieniądze, na rozwój na badania. Gdzie to jest? Zamiast tego studia są coraz to droższe

Za studentem "funny" to idą ale "studentki"

Polska dla polaków, studia dla studentów

Polska dla polakow, studia dla studentów, prawo dla prawników

Ja mam na takie nowelizacje ustaw czy nowe ustawy w zasadzie jedno słowo-bełkot. Po prostu-nic z tego dla nas studentów nie wynika. Ot tyle